مقایسه SAP2000 با OpenSees

مقایسه SAP2000 با OpenSees

تنها ضعف SAP2000در شرایط فعلی در مقایسه با OpenSees این هستش که، نرم افزار SAP2000در یک تحلیل تمام خروجی های ممکن را ذخیره میکند و این موضوع از سرعت تحلیل آن می کاهد.

نکته دیگر آنکه در SAP2000امکان تعریف رفتار غیرخطی برای المان های سه بعدی (solid) و مدلهای رفتاری خاک و … وجود ندارد اما برای مسائل صرف سازه ای و در صورتی که هدف استفاده از مدلهای غیرخطی ساده تر مانند پلاستیسیته  متمرکز و گسترده با مقاطع فایبر باشد نرم افزار SAP2000 تمام رفتارهای مورد نیاز را میتواند مدلسازی کند و نه فقط مدلهای رفتاری ارائه شده در FEMA 356 یا ASCE41.

اما مزیت اصلی SAP2000را فراموش نکنیم، امکان مدلسازی سازه های با هندسه پیچیده و سه بعدی و امکان طراحی و بعد مطالعه تحلیلی بر روی مدل طراحی شده توسط خودش به عنوان یک نکته نهایی برای کلیه مقاصد طراحی و بهسازی و عموم کارهای تحقیقاتی در صورت استفاده از تحلیل های غیرخطی SAP2000 بهترین گزینه خواهد بود.

البته یادگیری OpenSees تاثیر بسزایی در درک فلسفه و روند کار نرم افزارهای اجزای محدودی را فراهم میکند و فرد رو از حالت اپراتوری خارج میکنه که بسیار مهم است البته لزوما هر کسی که با OpenSeesکار می کند فلسفه کار رو نمیدونه و فقط یاد گرفته است مدل رو با کد زدن بسازد که هنر ترسیم مدل اصلا به معنی اپراتور نبودن شخص نیست.

باید توان درک اجزای محدود و الگوریتم های مورد استفاده در نرم افزار ها و مهمتر از همه تبحر تحلیل نتایج به معنی درک کامل شخص از کاریست که انجام میدهد.ضمن تشکر از فروغی عزیز بابت فعالیت موثری که در این زمینه دارند.

۴۶۸×۶۰ content ad

درباره نویسنده

کارشناس ارشد مهندسی زلزله از دانشگاه صنعتی خواجه نصیر الدین طوسی تهران | مهندس محاسب و طراح | مدرس دوره های تخصصی Etabs و SAP2000 | شماره تماس مستقیم : 09382904800 |

مطالب مرتبط: